Visionnaire ? Mouhahaha !Je vais commencer par la forme et par ce qui va, parce qu'on parle toujours de ce qui va pas au lieu de parler de ce qui va.
Les plus de ce film sont les suivants, les acteurs qui à part Ozymandias jouent plutôt bien. Parmi les bons acteurs, il y en a particulièrement très bons et ce sont Rorschach et le Docteur Manhattan. De plus, il y a quand même de très bonnes idées nouvelles et originales, qui sont malheureusement massacrées par celui-là même qui les a eues. Sauf le générique de début qui est génial avec une bonne bande-son, de beaux plans... Dans la forme toujours, il y a le zizi du Docteur Manhattan, tout bleu et ça c'est un truc que Snyder a réussi. En parlant de costumes et de surhommes, les costumes ne m'ont pas gênée et pourtant je pensais vraiment les détester.
Maintenant, les moins moins : mouhahaha ! Comme dit dans le titre, ce film est le règne du trop, de l'excès et de temps
en temps du bâclage alors qu'il, Snyder, s'amuse à styliser et à faire apparaître des centaines de détails sans intérêt. La plupart le sont surtout pour celui qui n'a pas lu la bande dessinée
mais il y en a aussi des sans intérêt pour celui qui a lu la BD, comme le besoin d'expliquer la scène de l'enlèvement, on est pas des idiots. Et tout ce foisonnement de détails m'a quand même pas
mal plombé la vision du film.
Ah la stylisation et Snyder, avec ses slowmo et ses explosions de gore, de sang et de détails créant à force un décorum lourd et indigeste. Ce qui rends ce film trop long pour des détails alors
qu'il aurait pu faire du trop long pour mieux caractériser les personnages et leurs questionnements.
Dans les reproches sur la forme, il y a l'épineux problème du son, de la musique. C'est réellement trop bruyant et pourtant j'en ai vu des films où ça tire et ou ça hurle. C'est comme le slowmo, le sang, la violence, le gore et les détails... c'est trop ! Je ne suis pas un expert en musique mais même s'il en a choisis des très bonnes, elles sont ou très attendus (La Chevauchée des Valkyries, nan mais sérieux !) ou très mal placé, un peu comme s'il voulait absolument les placer sans savoir où.
Pour faire une transition entre la forme et le fond, je vais parler de la BD original. Je ne veux pas trop m'y étendre car le film devrait pouvoir être vu sans l'avoir lu. Pour cette raison, j'essayerais de ne pas utiliser les mots comme vendus ou trahison. Pourquoi, je veux parler de la BD alors que je parle de la forme du film ? Tout simplement car beaucoup de scènes, de détails et de rythmes sont des honteux copier/coller ce qui casse complètement le rythme au lieu de le porter. J'aurais encore préféré un film s'éloignant trop de la bande-dessinée, comme par exemple celle-là, que cette version filmé de la BD original. C'est vrai quoi, quel intérêt, autant relire la bd.
Pour le fond, le ratage est encore plus marqué. Malgré la fin pas si idiote que ça, ce n'est pas la même que celle de la bande-dessinée, la scène érotique pas aussi raté que ça, le fond est vide.
Snyder a enlevé tout ce qui fait de Watchmen, Watchmen et l'a transformé en réflexion de comptoir de café du commerce. En plus, Ozymandias est totalement raté. Lui le Dieu solaire est transformé
en libérale, socialo, à l'homosexualité très marqué, ce point n'est que suggéré dans l'œuvre originale, gris et fadasse.
Non, vraiment ce film à défaut d'être la bouse attendus est un semi-ratage jetant au feu les messages de la BD. Je mets
semi-ratage car c'est un film et il faut le prendre comme tel et ne pas le comparer à l'original, sinon j'aurais été bien plus méchant.
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Commentaires